Малий і середній бізнес в процесі євроінтеграції: підсумки форсайт-сесії

5 жовтня 2023 року за підтримки Європейського Союзу була проведена форсайт-сесія «Малий і середній бізнес в процесі євроінтеграції». Його метою було дослідити ключові чинники та можливі сценарії розвитку МСБ в Україні в процесі євроінтеграції та сформувати основні стратегічні кроки, що мають бути зроблені для успішності, ефективності та швидкості цього процесу.

Форсайт – це методологія активного дослідження майбутнього людьми, які беруть на себе безпосередню відповідальність за створення цього майбутнього. Таке дослідження зазвичай стає першим кроком до його формування – адже той, хто не має власного проєкту майбутнього, стає лише ресурсом для тих, у кого проєкт майбутнього є. Форсайт-сесія зібрала разом 82 учасники та учасниці з малого та середнього бізнесу, а також урядовців, галузевих експертів та представників профільних громадських організацій. Серед них були економісти, соціологи, політологи, правники, дипломати, культурологи, медійники, екологи тощо.

Дослідження проводилося у часовій рамці 7 років – до 2030 всі поточні процеси мають призвести до певних результатів, і ми побачимо, яким став шлях України до Європейського Союзу, якою стала економіка в цілому, чого досяг малий і середній бізнес. Загалом було описано 8 різних сценаріїв.

Структура цього документу наступна:

1. Ключові тренди
2. Метафори теперішнього та майбутнього
3. Сценарний простір
4. Детальний опис сценаріїв
5. Завдання для суб’єктів євроінтеграції

1. КЛЮЧОВІ ТРЕНДИ

Форсайт-сесія почалася з дослідження ключових трендів та чинників, які формують процес української євроінтеграції в найближчі 10 років. Кілька десятків таких чинників були обговорені в семи експертних групах. Нижче наведений їхній перелік.

Політика, інституції, безпека

• Невизначеність щодо тривалості війни та її завершення
• Вразливість, окупація, мінна небезпека
• Демографічна криза
• Поширення популізму
• Ціннісна дезорієнтація (що вигідно – те і становиться цінністю)
• Неспроможність міжнародних інституцій, міжнародного права
• Централізація влади в Україні, посилення ролі президента
• Недовіра до інституцій, недовіра в суспільстві
• Зростання довіри до ЗСУ, ГУР, НГУ, НПУ, ДСНС, волонтерів
• “Ukraine fatigue”: світ втомився від війни в Україні, внутрішня втома українського суспільства
• Втрата світовими елітами ціннісних орієнтирів
• Український солдат – найкращий «марафонець» у світі
• Європейська інтеграція як цивілізаційний вибір

Економіка, ринки, фінанси

Світові тренди:

• Інтеграція в глобальний ринок
• Світова рецесія
• Розвиток технологій штучного інтелекту
• Зміна ланцюгів поставок
• Посилення протекціонізму
• Урбанізація
• Роботизація виробництва
• Збільшення віддаленої роботи
• Мілітаризація економік
• Зелена енергетика/циркулярна економіка, Європейський зелений курс
• Збільшення е-комерції
• Підвищення якості життя

Українські тренди:

• Спрощення доступу до фінансування
• Збільшення інвестицій
• Дефіцит робочої сили
• Розвиток переробного сектору
• Збільшення сировинного сектору
• Скорочення населення, структурні зміни (вік, стать)
• Збільшення невизначеності в оподаткуванні
• Релокація (внутрішня та зовнішня)
• Збільшення соціального навантаження
• Корупція
• Інтеграція українського бізнесу в ринок ЄС (втрата російського ринку)
• Відсутність верховенства права
• Збільшення крафтового виробництва

Суспільство, норми, культура

• Повернення громадян, що виїхали
• Повернення військових з війни
• Соціальна відповідальність бізнесу
• «Сіра» економіка
• Криза довіри до держави, інститутуцій, інших людей
• Консолідація «проти», а не «за»
• Прірва між суспільством і державою
• Локалізація споживання
• Раціональне споживання
• Глобалізація ринків
• Зникнення середнього класу
• Психологічна підприємницька травма (підприємці йдуть в найману працю)
• Збільшення кількості жінок-підприємиць
• Невизначеність
• Негативний вплив донорських проєктів
• Інтерес до українських традицій (етно)
• Підвищення стандартів (приціл на зовнішнього споживача)
• Концентрація бізнесу довкола воєнних потреб
• Втома суспільства
• Потреба зменшити агресію всіх до всіх

Технології та інформація

• Автоматизація, впровадження ERP
• Циркулярна економіка (sharing/sustainable)
• Зменшення кількості людей у виробництві
• Енергоефективність
• Біотехнології / beauty tech
• Блокчейн
• Нова логістика
• Технології агро/харчі/здоров’я
• Е-комерція, фінтех
• Кібербезпека
• Військові технології
• Урбанізоване фермерство
• Діджиталізація
• Онлайн-навчання
• ІоТ
• Space tech
• Трансфер технологій
• VR/AR/Metaverse
• Кібербезпека
• Нові матеріали
• Енерго- і ресурсоефективність
• Штучний інтелект / машинне навчання
• Циркулярна економіка (переробка, sharing, sustainability, еволюційна економіка, кластеризація)
• Інтернет речей (автоматизація, роботизація, діджиталізація)
• Штучна та доповнена реальність / Metaverse
• Онлайн-навчання – edtech
• 3Д друк
• Соціальні технології

Захист довкілля, клімат та енергетика

• Скорочення викидів
• Очистка викидів
• Відповідність екологічним стандартам (комплаєнс)
• Енергоефективність
• Альтернативі джерела енергії
• Циркулярна економіка, переробка відходів
• Свідоме споживання / ресурсоефективність
• Урбаністичний розвиток за принципами сталого розвитку
• Розвиток «зеленої» економіки
• Управління відходами
• Екологічний менеджмент
• Перехід від сировинної економіки до високої доданої вартості
• Воєнні забруднення та розмінування

Людина, освіта, охорона здоров’я

• Ветерани-підприємці
• Розвиток мікронавичок
• Попит на освіту (формальну й неформальну)
• Вивчення іноземних мов
• Висока тривожність через невизначеність
• Загострення хронічних хвороб
• Збільшення тривалості життя (цінність життя)
• Жіноче лідерство
• Наявність людей із західною освітою та досвідом в Україні
• Запит на персональні бренди
• Перехід від власності до оренди
• Мобільність
• Увага до екзистенційних питань
• Більш глобальне мислення (працювати в Google – вже просто робота)
• Зменшення відчуття меншовартості та підвищення гідності
• Дбати про себе (якісне споживання, гедонізм)
• Спільнокошт і толока (волонтерство)
• Цінність вартості часу
• Зростання участі громадянського суспільства в процесах
• Гармонізація онлайн та офлайн
• Інклюзивність мислення (повага до інакшості)
• Зростає цікавість до українського та світового контенту
• Підвищення ваги родинних зв’язків
• Переосмислення релігії

Право, регуляторна сфера

• Євроінтеграція (верховенство права, адаптивність)
• Дерегуляція
• Децентралізація
• Діджиталізація (в тому числі штучний інтелект)
• Саморегулювання бізнесу
• Війна та відновлення
• Ризико-орієнтованість
• Держава як сервіс (лібералізація, лабораторія адміністративних послуг)
• Безпеко-орієнтованість
• Антикорупційність і верховенство права
• Зелений перехід
• Інклюзивність
• Національний протекціонізм
• Експорто-орієнтованість

2. МЕТАФОРИ ТЕПЕРІШНЬОГО ТА МАЙБУТНЬОГО

Форсайт передбачає поєднання аналітичної роботи з особистим емоційним залученням та аналізом відчуттів, мрій і сподівань, що здатні творити яскраві метафори. Учасниці й учасники форсайту пропонують такі метафори для кращого розуміння суті процесів української євроінтеграції.

Теперішнє (2023)

• Марафон у джунглях: дистанція невідома, на трасі хижаки, фініш невідомо де, бігуни допомагають і заважають один одному, всім хочеться мати більше інформації
• Морські черепахи щойно народилися, кудись рухаються, частина шляху небезпечна, але вони вже в дорозі
• Джерело в пустелі – може висохнути, якщо не поповнити, хижаки і жертви разом п’ють
• Попелюшка о 12 години опівдні: нічого не готово

Майбутнє (2030)

• Європейський акселератор – беремо найкраще і переносимо, просуваємо цю цінність в Європі
  • Українці – свіжа кров, челенджери, які увірвалися в Європу і займаються розвитком
  • Черепашки стали ніндзя і перевершили вчителя
  • Команда на європейських змаганнях, уже є мета, уже є ціль перемогти

3. СЦЕНАРНИЙ ПРОСТІР

Після вивчення трендів учасники та учасниці перейшли до окреслення сценаріїв розвитку МСБ в процесі української євроінтеграції. Для того, щоб сформувати сценарний простір, потрібно визначити найважливіші варіативні фактори й тренди, тобто такі, що піддаються впливу, або характер дії яких невизначений чи може мінятися (натомість невідворотні тренди не залежать від дій будь-яких суб’єктів).

Найважливішими варіативними факторами та трендами були визначені наступні (список подано в порядку зменшення кількості набраних ними балів при голосуванні):

• Верховенство права (27)
• Дерегуляція, лібералізм (19)
• Дефіцит робочої сили (17)
• Довіра до інституцій, довіра у суспільстві (10)
• Варіанти завершення війни, невизначеність (8)
• Євроінтеграція (6)
• Доступність фінансування (4)
• Соціальні технології (4)
• Повернення населення (3)
• Інклюзивність, різноманіття культур, прийняття культур (3)
• Тривожність через невизначеність (адаптуються люди чи ні) (2)
• Поява людей із західною освітою, досвідом (2)
• Спільнокошт, толока, спільноти (2)
• АІ, машинне навчання, контроль (2)
• Циркулярна економіка (2)

Три варіативні тренди, що йдуть з великим відривом, були обрані для окреслення сценарного простору української євроінтеграції.

• Верховенство права
• Дерегуляція, лібералізм
• Дефіцит робочої сили

Сценарний простір, що включає 2³ = 8 сценаріїв, представлений у таблиці, де вказані метафоричні назви сценаріїв та приклади країн, в яких у певний момент подібні сценарії були реалізовані.

Ключем до успішної євроінтеграції бачиться верховенство права, тобто верхні чотири сценарії означають успішну європейську інтеграцію, нижні чотири — провал цього процесу. Найбільш бажаним сценарієм вважається «Тигр у вишиванці», запасним — «Зв’язаний марафонець». Водночас інерційним сценарієм вважається «Дикий Захід».

4. ДЕТАЛЬНИЙ ОПИС СЦЕНАРІЇВ

Сценарій «Зв’язаний марафонець» (запасний, другий бажаний)

Верховенство права

Дерегуляція, лібералізація

Підвищений дефіцит робочої сили

Основні характеристики

• Є фінансування і доступ до ринків
• Довіра до держави
• Населення травмоване війною
• Зростання інвестицій і зростання МСБ

Ключові події (траєкторія руху)

• Завершено війну перемогою України
• Вступили в ЄС
• Проведено судову реформу
• Біженці не повернулися
• Податкова реформа

Ключові гравці

• МСБ, громадянське суспільство, європейські інституції, міжнародні фінансові організації, ветеранська спільнота, армія, іммігранти

Хто виграє

• Технологічний бізнес
• Суспільство
• Іммігранти та емігранти
• Робочий клас,-працівники
• Пенсіонери

Хто програє

• Роботодавці
• Залежні від трудових ресурсів

Що нам робити

• Автоматизоване виробництво
• Покращення умов для мотивації повернутися
• Перекваліфікація
• Залучення іноземців
• Пропаганда мультикультурності, інклюзивності
• Використання ШІ

Індикатори точки розщеплення (як ми дізнаємося, що це настало)

• Висока середня заробітна плати
• Перевищення кількості вакансій над кількістю резюме
• Вступ в ЄС
• Входимо за індексом сприйняття корупції в ТОП-10
• Входимо за індексом верховенства вправа в ТОП-10
• В топ-10 за Doing Business

Метафора

• Марафонець зі зв’язаними ногами за 10 метрів до фінішу, завдання дострибати

Приклади

• Країни Балтії

Сценарій «Стара Європа»

Верховенство права

Дерегуляції немає

Підвищений дефіцит робочої сили

Основні характеристики

• Ефективна правова система
• Низький рівень корупції
• Закони працюють, настає відповідальність
• Довіра до публічних інституцій
• Захист приватної власності
• Зарегульованість економіки, велике адміністративне й регуляторне навантаження на бізнес та інших гравців

Ключові події (траєкторія руху)

• Домінує великий бізнес, якому зручніше працювати у зарегульованому середовищі
• Сповільнена економічна активність, не створюються нові бізнеси
• Тяжіння до використання старих технологій
• Нестача кваліфікованої робочої сили, в тому числі робітничих професій
• Зростання собівартості виробництва внаслідок зарегульованості

Ключові гравці

• Держава, великий бізнес, ТНК, корпорації, бізнес-асоціації, міжнародні організації (наприклад МОП), профспілки, роботодавці, споживачі

Хто виграє

• Держава і пов’язана державна номенклатура

Хто програє

• Весь бізнес, передусім МСБ
• Населення і переважно молодь (складніше виходити на ринок праці)

Що нам робити

• Дерегуляція економіки
• Підвищення доступності освіти і модернізація системи освіти, з акцентом на професійно-технічну освіту
• Лібералізація працевлаштування іноземців
• Податкова реформа, зниження податкового тиску на фонд оплати праці
• Забезпечення соціальної інклюзії

Індикатори точки розщеплення (як ми дізнаємося, що це настало)

• Високий рейтинг свободи ведення бізнесу
• Відкритість країни (міграція, інвестиції, рух капіталів), можливість реалізуватися в Україні
• Підвищення довіри до публічних інституцій за рахунок дерегуляції
• Зростання частки середнього бізнесу в структурі економіки, зростання малого бізнесу до середнього
• Зростання інновацій
• Зростання частки людей зі спеціальною технічною освітою

Метафора

• Стара Європа

Приклади

• Країни Західної Європи

Сценарій «Тигр у вишиванці» (цільовий, найбільш бажаний)

Верховенство права

Дерегуляція, лібералізація

Незначний дефіцит робочої сили

Основні характеристики

• Запит на інноваційність і конкурентність різко зростає
• Зростання конкуренції
• Багатокультурність
• Розвиток самоврядування
• Саморегулювання
• Ріст бізнес-об’єднань, які починають регулювати ситуацію в галузях і секторах економіки
• Привабливість для інвестицій
• Відкритість до міграції робочої сили, біженці повернулися
• Освіта регулюється бізнесом, який бере участь в її фінансуванні

Ключові події (траєкторія руху)

• Україна — парламентська республіка, умови для політичної конкуренції
• Вступ до ЄС і НАТО
• Відкриття в Україні представництва світових університетів

Ключові гравці

• ТНК, МСБ, корпорації, громадянське суспільство, приватно-державне партнерство
• Українська держава
• Бізнес-асоціації
• Громадянське суспільство
• ЄС
• Медіа та публічні інтелектуали
• США
• МФО
• Університети

Хто виграє

• МСБ, особливо з інноваційною спрямованістю

Хто програє

• Традиційні бізнеси, які жили на ренті привілеїв

Що нам робити

• Наявність відповідальних громадян, щоб з’явилася «Просвіта 2.0».
• Перезавантаження судової системи
• Зміна політичної структури
• Реформа освіти
• Акцент на підвищенні ролі лідерства та індивідуальній траєкторії розвитку бізнесу

Індикатори точки розщеплення (як ми дізнаємося, що це настало)

• Велика кількість судових справ і висока швидкість їх розгляду демонструють результати суспільству
• Швидке зростання будівництва, індустріальних та урбаністичних об’єктів
• Зростання прямих іноземних інвестицій
• Зростання чисельності населення, хоча частка етнічних українців буде зменшуватися

Метафора

• Економічний тигр у вишиванці

Приклади

• США після Другої світової війни

Сценарій «Рай за ліцензією»

Верховенство права

Дерегуляції немає

Незначний дефіцит робочої сили

Основні характеристики

• Бізнес легко знаходить трудові ресурси
• Бізнес може захистити себе в судах
• Немає тиску на бізнес, «масок-шоу»
• Складні регуляторні правила, потреба в консультантах існує
• Перемога у війні

Ключові події (траєкторія руху)

• Судова реформа та реформа в правоохоронних органах відбулася
• Повернулися люди, що виїхали
• Інвестиції збільшуються, зростає продуктивність, банки кредитують
• Реформа освіти (освіта для дорослих, передусім, у тому числі для ветеранів)

Ключові гравці

• Уряд, бізнес (МСБ), фінансові інститути, населення, громадянське суспільство, міжнародні партнери

Хто виграє

• Бізнес отримає передбачуваність і захист, населення отримає роботу та стабільність, фінансові інституції, міжнародні партнери

Хто програє

• Мікро- та малий бізнес, що не витримує жорсткої регуляції
• Населення отримує високі ціни як наслідок зменшення конкуренції та зростання монополізму

Що нам робити

• Уряд: впроваджувати реформи, відбирати суддів, запроваджувати заходи з міграційної і демографічної політики, реформувати освіту
• Бізнес: лобіювати реформи (судову, правоохоронну), працювати через асоціації, переходити у владу
• ГО: адвокакувати реформи
• Міжнародні інституції: фінансування через МТД, страхування воєнних ризиків, фінансова підтримка бюджету

Індикатори точки розщеплення (як ми дізнаємося, що це настало)

• Довіра до суддів та правоохоронних органів зростає (більше 70%)
• Зменшення невідповідності навичок роботі
• Зниження часу на заміщення людей
• Брак робочої сили не є перешкодою для розвитку бізнесу

Метафора

• Рай за ліцензією

Приклади

• Японія

Сценарій «Дикий Захід» (інерційний)

Верховенства права немає

Дерегуляція, лібералізація

Підвищений дефіцит робочої сили

Основні характеристики

• Тіньова економіка
• Нелегальна міграція
• Слабкі інституції (настабільність), слабкі й підконтрольні суди
• Ситуативне або відсутнє економічне зростання
• Безпекові виклики
• Бюджет не наповнюється

Ключові події (траєкторія руху)

• Новий переділ ринків – виникнення нових монополій
• Перемовини з Євросоюзом тривають, але затягуються, виникають чергові «зернові кризи» з країнами-членами ЄС
• Виникнення напруги з ЄС, офіційним Брюсселем – інвестори йдуть з країни
• Виїздить молодь і відтік капіталу, виїзд населення, які прагнуть кращих стандартів життя і освіти за рахунок тіньової міграції

Ключові гравці

Хто виграє

• Агрокорпорації, сировиний бізнес, невеличкі компанії, що працюють в тіні, безпекові структури, які можуть «вирішувати» питання

Хто програє

• Стартапи, інноваційний продуктовий бізнес, МСБ, споживачі, інститути влади, іноземні інвестори, соціально вразливі верстви, культура, освіта

Що нам робити

• Повертати громадян з фокусом на нову кар’єру
• Захист прав власності
• Добиватися невідворотності покарання для порушників
• Відновлювати правову структуру держави
• Судова реформа
• Інституціоналізація ініціатив, які виявляють більше спроможності та етичності
• Перезавантаження органів, які відповідають за контроль бізнесу

Індикатори точки розщеплення (як ми дізнаємося, що це настало)

• Легко відкрити бізнес, але складно вести
• Легкість ведення бізнесу за рахунок дерегуляції
• Вибіркове застосування законодавства
• Бюджет не наповнюється
• Люди не отримують соціальних виплат
• Скорочується кількість бізнесів, бізнес згортається

Метафора

• Дикий Захід
• Прорив греблі

Приклади

• Аргентина

Сценарій «451 по Фаренгейту»

Верховенства права немає

Дерегуляції немає

Підвищений дефіцит робочої сили

Основні характеристики

• Корупція зростає
• Спадає розвиток МСБ
• Підвищується монополізація
• Зростає олігархізація
• Поширюється рейдерство
• Знижується свобода слова
• Відбувається капсулізація держави

Ключові події (траєкторія руху)

• Скасування безвізу
• Розрив угоди з ЄС / зміна курсу євроінтеграції
• Запровадження президентської чи президентсько-парламентської республіки
• Втрата глобальних ринків, міжнародної торгівлі та валютних надходжень

Ключові гравці

• Олігархи, корпорації, державний апарат, «декоративні» профспілки

Хто виграє

• Олігархи, корпорації, влада

Хто програє

• МСБ, широкі верстви громадян

Що нам робити

• Консолідація МСБ для опору
• Пошук закордонних грантів
• Просвітництво
• Просування національної ідеї (самоідентифікація)
• Відкриття еміграційної політики

Індикатори точки розщеплення (як ми дізнаємося, що це настало)

• Повернення державних ЗМІ
• Створення приватних військових корпорацій
• Зростання злочинності
• Встановлення «поліцейської держави»
• Падіння індексу економічних свобод
• Зростання цензури

Метафора

• 451 по Фаренгейту

Приклади

• КНДР

Сценарій «Шалені 90-і»

Верховенства права немає

Дерегуляція, лібералізація

Незначний дефіцит робочої сили

Основні характеристики

• Існують «понятія», «князь у своєму князівстві», повернення в 90-ті.
• Квітне корупція, кумівство, популізм
• Недостатньо податків, розвивається тіньовий бізнес, зростає злочинність, елітою стають місцеві чиновники
• Бандюки, місцеві чиновники-федоали, силовики

Ключові події (траєкторія руху)

Ключові гравці

Хто виграє

• Тіньовий бізнес
• Олігархат
• Бандити/кримінал
• Силовики

Хто програє

• «Чистий» бізнес
• Держава, бюджет
• Чиновники
• МСБ (не має проактивної позиції)

Що нам робити

• Максимальна гнучкість (тіньова, щоб виживати)
• Вчитись домовлятись
• Виводити бізнес за кордон
• Еміграція
• Об’єднуватися, створювати спільноти, щоб лобіювати законність
• Акції протесту, Майдан
• Вчитися самозахисту

Індикатори точки розщеплення (як ми дізнаємося, що це настало)

• Не працюють суди
• Зменшується бюджет
• Занепад соціальної інфраструктури
• Алкоголізм
• Ми не інтегруємося до ЄС
• Збільшення фінансової залежності від донорських коштів

Метафора

• Шалені 90-ті, Альфа-самці

Приклади

• Україна на початку 1990-х

Сценарій «Янукович 2.0»

Верховенства права немає

Дерегуляції немає

Незначний дефіцит робочої сили

Основні характеристики

• Корупція як у 2012 році, рівень виживання
• Ніби рухаємося в ЄС, але корупція гальмує процеси
• Зарегульованість
• Сильніші олігархи
• Євроінтеграція та євроатлантична інтеграція гальмується
• МСБ слабко розвивається

Ключові події (траєкторія руху)

• Згортання судової реформи (ВРП, ВККС)
• Політичні призначення НАБУ і САП
• Централізація влади, можлива відмова від виборів після завершення війни

Ключові гравці

• Олігархи
• Політична верхівка
• Росія

Хто виграє

• Олігархи, політична верхівка

Хто програє

• МСБ, ЗСУ, громадянське суспільство, західні партнери

Що нам робити

• Активізація
• Майдан
• Еміграція

Індикатори точки розщеплення (як ми дізнаємося, що це настало)

• Слабкі МСБ, слабке суспільство
• Повернення в 2012

Метафора

• Янукович 2.0

Приклади

• Білорусь

5. ЗАВДАННЯ ДЛЯ СУБ’ЄКТІВ ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ

Сценарний аналіз доводить, що євроінтеграція не обов’язково станеться, а якщо станеться, то не обов’язково буде успішною. Тому форсайт завершився пошуками відповідей на питання, що мають робити для успішної євроінтеграції малий та середній бізнес, українська держава, громадянське суспільство, європейські інституції та інші суб’єкти процесу.

Завдання для держави

1. Реформа судів та правоохоронних органів

• Підвищити відповідальність, невідворотність покарань
• Електронні суди (діджиталізація)
• Створення нової судової системи
• На період змін віддаємо судову систему на аутсорсинг
• Запровадження попереднього арбітражу – медіації
• Запровадження інституту підвищення квалфікації комісії з доброчесності суддів

2. Забезпечення безпеки:

• Створення умов і забезпечення можливості придбати житло (вигідна іпотека)
• Спростити умови відкриття бізнесу та грантову підтримку
• Запровадження цільових програм для постраждалих верств
• Комунікація від імені держави щодо повернення українців
• Запровадження цифрового громадянства з метою відкриття бізнесу в Україні
• Спрощення оподаткування, запровадження сильного корпоративного права

Завдання для МСБ

1. Дерегуляція:

• Знайти і вступити до бізнес-асоціацій
• Сформувати чіткі задачі, запит щодо дерегуляції
• Контролювати державні органи, вимагати сервісу
• Співпрацювати з ОТГ

2. Робоча сила – покращення умов праці:

• Покращити умови безпеки
• Запроваджувати «білі» і стабільні зарплати
• Підняти ціни на товари і послуги
• Сприяти підвищенню освіченості
• Запровадити гнучкий графік, можливість віддаленої роботи
• Створити інфраструктуру в місцях наявності робочої сили
• Запроваджувати партнерські соціальні пакети

3. Верховенство права:

• Нульова толерантність до корупції
• Лобіювання для бізнес-асоціацій можливості контролювати бюджетні кошти

Завдання для Європейського Союзу

• Військова підтримка
• Робота з прискорення судової реформи
• Посилення боротьби з корупцією
• Запровадження дієвих програм страхування від військових ризиків для інвесторів і мотивування інвестувати
• Інтеграція українського бізнесу в європейські ланцюги постачання через кластери, посилення санкцій до Білорусі та Росії
• Обмін досвідом, запровадження європейських технологій
• Відтермінування і поступове запровадження деяких норм ЄС в України (fundamentals раніше за гармонізацію)
• Фінансування міжнародної комунікації ГО в США, щоб підсилювати підтримку України, зберігати питання України на порядку денному
• Вимога побудови сильних інституцій, судової реформи, державних інституцій, верховенства права
• Взяти відповідальність за зарплати державних службовців
• Зміна підходу до МТД – працювати з ГО, розвивати ГО
• Зберігати відкриті кордони для торгівлі України з ЄС
• Штаб квартиру MDCP перенести в Київ із Брюсселю
• Конфіскувати російські активи і передати Україні
• Макрофінансова допомога, якщо підтримка США призупиниться (Front load MFA)
• ЄС має взяти відповідальність за зарплати державних чиновників
• Розвивати інновації в Україні, у тому числі за рахунок МТД
• Реформи в обмін на гроші

Завдання для США

• Безпекові гарантії (вступ до НАТО, спільна архітектура безпеки)
• Економічні стимули через реформи
• Донести економічний регіональний потенціал
• Почати конструктивну комунікацію з новими елітами, підтримати нові ГО та ініціативи
• Інвестиції і фінансування реального сектору, а також страхування інвестицій від військових ризиків

Завдання для громадянського суспільства

• Проведення заходів для формування цілей повоєнного розвитку
• Продовження активної допомоги ЗСУ
• Забезпечення комунікації
• Навчання українців демократії (просвіта)
• Забезпечення нагляду за владою, суспільне врядування
• Проєкти з ресоціалізації та реабілітації ветеранів
• Створення КДО (консультативно-дорадчі органи) та МКДО (молодіжні консультативно-дорадчі органи)
• Проєкти з розвитку толерантності та інклюзії
• Лобіювання, адвокація реформ
• Створення КДО для підприємців при ОМС
• Надання повноважень для ТПП, бізнес-рад

Завдання для мас-медіа

• Наполовину просвіта, наполовину пропаганда
• Люди + право (захист журналістів, власні служби безпеки, просування правових знань, програми розслідувань, висвітлення судової реформи, викриття корупції).
• Економічна просвіта
• Посилення регіональних ЗМІ / блогерів, щоб люди знали, що відбувається на місцях
• Формувати традицію «повернись додому» та «залишайся будувати» в локальних пабліках
• Парад позитивних кейсів
• Пропаганда народжуваності
• «Гепі-енд шоу»
• Інвестиції в кіно
• «У нас краще» шоу
• Новини про успіх бізнесів, свободи інформування
• Доповнити державну комунікацію

Завдання для університетів

• Отримати свободу і статус
• Отримати повну інституційну автономію
• Працювати над зростанням престижу науки і освіти
• Інтегруватися в європейське дослідницьке поле
• Забезпечувати академічну мобільність
• Ставати хабами міжнародних університетів
• Запровадити подвійне дипломування
• Повернути реальні дослідження
• Забезпечити трансфер технологій
• Запровадити академічне підприємництво (стартапи)
• Створювати інноваційні парки
• Ставати генераторами ідей і трендів
• Відкритися для світу
• Створювати alumni та endowments
• Забезпечувати колаборацію формальної і неформальної освіти
• Стати мозковими центрами і пропонувати консультаційно-експертні послуги для інших гравців
• Започаткувати співпрацю університетів і муніципалітетів
• Оновити методи навчання
• Стати осередками інтелектуальної еліти